以杜鹃为例，据笔者调研得知，杜鹃代价大周期通俗在5年～6年左右。1999年为前史低谷，2003年下半年至2004年上半年亦为低谷，最低跌至每株0.25元～0.33元，2005年初步反弹走高，直至2007年上半年创下前史新高每株2.2元，之后代价初步滑落。笔者估量，今年杜鹃将迎来代价低谷，并估量下一年代价初步反弹。以红叶石楠为例，2008年三四月份全国各地传来对红叶石楠需求量极大的信息，如江苏、上海。1个月之内代价呼呼地往上涨，从0.8元窜至1.5元，但从红叶石楠代价不坚定的周期性来看，其代价正处于下降趋势。因红叶石楠2004年成功运作上市以来，经由两年缓慢上扬，至2006岁尾抵达顶峰，之后初步回落下滑。所以那时笔者判别，红叶石楠一定在近期会有所下调。2008年5月，对红叶石楠的需求量虽然不变，但代价已初步详细下滑，至下半年已回落至0.5元左右并继续下滑，估量今年筑底。
经查询，不只花木品种的代价不坚定有周期性，整个花木行情亦有周期性。自革新开放以来，花木大行情基本上以8年～10年为一周期，即“好三年（代价上升），平三年（有涨有跌），坏三年（代价下跌）”。每一波花木大行情都是在热点花木带领下走出来的，如上世纪80年代初以针叶树种（雪松、龙柏、蜀桧、五针松）和名花（茶花、兰花等）为其市场龙头，1985年以“龙柏烧狗肉”为代表，针叶树种详细退潮；90年代初第二波大行情是以金叶女贞、银杏、十大名花（兰花等）等树种为龙头，反弹亦于90年代中期收场终了。以乐昌含笑为代表的“木兰热”带领出来波澜壮阔的第三波大行情，在21世纪初悄无声息来临，2005年“木兰热”正式消声匿迹。2006年虽然掀起红叶石楠、金森女贞等五颜六色苗木热，究竟也是少纵即逝。
笔者由此揣摸今年下半年花木市场代价将进入最低谷，下一轮热点估量在2010年前后会初见端倪，对此我们将拭目以待。
从花木周期不坚定表中可以看出，从2003年初步，同种树苗小规格苗木普及下降曲线较为陡峭，不坚定幅度较大，大规格花木不坚定幅度最小。以扑鼻樟为例，胸径10厘米的扑鼻樟2004年全年代价为280元，至2006年下半年12月初步冲高至320元，随后2007年下半年回落至190元，并继续呈下降趋势，至2008年12月下降至160元；4厘米的扑鼻樟2004年就从上半年的25元下降至15元左右，之后盘整至2006年12月以5元代价探底，然后初步垂垂筑底反弹，并有上升趋势。经由观察发现，曾经创造辉煌的木兰科小苗已有反弹迹象。
经观察核算发现，花木代价不只具熟年度周期改变，还具有季度改变和月度改变，甚至有日度改变。通俗春季为全年最高价。一条消息足以让苗木日间不坚定数次，尤其是小苗和花灌木显示尤为清楚。新品种上市历程中，刚上市的那一阵总有一段走高的进程，如上市公司的新股走势，然后逐年下降，通俗调整时间周期为2年～3年，速生乔木为3年～4年。以红花继木为例，自上世纪90年代末面市以来，至2002年上半年种苗代价抵达市场顶峰，之后垂垂回落。
另需说明的是，精品高档花木因为参与者少，难以组成走势，所以代价不坚定较小。如“宋梅”是公认的顶级梅瓣花，从清乾隆年间选出至今已有300多年，代价不时遵循平稳。
花木代价顺大势而不坚定，出产亦应顺势而为。按照走势出产，可以增添犯错。